新华社北京12月29日电 题：好意思国“芯片战”的掘地寻天与一错再错小泽圆电影

新华社记者宿亮

“咱们不成允许中国取得咱们最顶端的时间……咱们将不吝一切代价保护好意思国东说念主，包括扩大出口料理。”

“试图（通过出口料理）障翳中国事掘地寻天……”

围绕对中国先进芯片和有关制造开发进行出口料理，好意思国商务部长吉娜·雷蒙多2024年4月和12月发出了如斯截然有异的声息。这是为什么？事实上，叫嚣料理和含糊料理，皆是好意思国政客估计政事利益的扫尾。好意思方出于国内务治需要和一己私利，打压中国芯片产业，只会烦嚣和误会寰球芯片产业链供应链，损伤好意思国企业和消耗者的利益。

“掘地寻天”

雷蒙多近日领受好意思国媒体采访时示意，拜登政府建议的《芯片与科学法案》（芯片法案）通过联邦政府赐与芯片企业多半补贴，饱读舞国内更始，有助于“击败中国”。与此比拟，出口松手仅仅中国时间跨越的“延缓带”，是“掘地寻天”。

好意思国商务部长吉娜·雷蒙多 府上图

好意思国2022年出台芯片法案，旨在通过多半产业补贴和封闭竞争等条件，推动芯片制造“回流”原土。

好意思国总统拜登把芯片法案视为首要“政事遗产”，致使将这一法案过甚他立法标榜为“罗斯福新政以来对好意思国最首要的投资”。不外，当选总统威胁破除芯片法案，目的用高关税取代，迫使产业“回流”，而不是用多半补贴“让他们白白来这里建厂”。

看成芯片法案的游说者和引申者，雷蒙多但愿保住法案，也但愿连接本人在好意思国政坛影响力，因而不遗余力凸起芯片法案作用。

本月7日，雷蒙多在加利福尼亚州过问里根国防论坛时公开喊话特朗普，称破除芯片法案“可怕”“约略”。雷蒙多示意，关税委果有作用，但“不成替代芯片法案”。她说，出口料理是“拽中国衣着”，让中国“慢下来”，芯片法案让好意思国“跑更快”。

值得提防的是，就在雷蒙多在卸任前期力撑芯片法案的同期，唯独一家既谋略又制造先进芯片的好意思国企业英特尔却不得不进行史上最大范围裁人、暂停向鼓励派息。英特尔从芯片法案中取得近60亿好意思元补贴，却用事实诠释，这一法案没让我方“跑更快”。

“用一个诞妄处置另一个诞妄”

看成好意思国商务部长，雷蒙多没少“拽中国衣着”，在推动出口料理上时常出招。

2022年10月和2023年10月，好意思国商务部工业与安全局两次出台针对中国先进芯片和芯片制造开发的出口料理程序，意在全面打压中国半导体行业先进制程能力。

2024年以来，好意思国先后对华启动半导体供应链审查、将出口松手扩大到消耗电子领域、要求盟友参与对华出口松手、将更多中国实体增列至出口料理实体清单、对中国闇练制程芯片发起301造访……

好意思国出台针对中国先进芯片的出口料理程序

事实上，好意思国商务部的方向一直很明确，即确保好意思国在寰球的经济和时间霸权。在这一方向驱使下，雷蒙多离别了“细神思策”和“要紧计策”。所谓“细心”，主要包括通过出口料理障翳中国获取先进芯片；所谓“要紧”，主要包括以芯片法案等确保芯片在好意思坐蓐。

在此布景下，好意思方不断泛化国度安全见解，糜费出口料理程序，对中国企业实施单边霸凌，是典型的经济威迫行径，严重松懈海外经贸程序。永远以来，这些程序烦嚣和误会寰球芯片产业链供应链，损伤的是包括好意思国企业和消耗者在内的寰球统共行业的利益。

芯片制造正本是一项寰球化产业，通过跨区域产业链供应链，造成相互谐和的高效运转步地。出口料理和芯片法案皆是逆寰球化潮水和反产业发展规定的行径。

分析东说念主士觉得，好意思国此前片面挑起对华经贸摩擦，动摇了寰球供应链；如今动辄出口料理和饱读舞“回流”，是“用一个诞妄处置另一个诞妄”，其实质不外是一种为一己之私的政事操弄。

“朝我方的脚开枪”

从某种进度上，雷蒙多口中的“掘地寻天”代表了好意思国政客的渊博心态。他们的一举一动，不仅不成松手中国芯片产业发展，反而是“朝我方的脚开枪”，给好意思国企业带来清贫。

中国海关总署数据深刻，2024年前11个月，中国集成电路出口初度打破万亿元东说念主民币，同比增长20.3%。另外，从营收和商场份额看，中国芯片制造商的地位不断普及。在好意思国多年来抓续打压下，中国芯片产业推崇出苍劲更始能源和发展韧性，抓续发展壮大的趋势愈发显豁。

图为中国和好意思国国旗 府上图

从更大范围来看，好意思国对中国实施的所谓“时间脱钩”也莫得障翳中国发展脚步。宇宙学问产权组织发布的《2024年寰球更始指数讲演》深刻，中国在寰球的更始力名次较旧年飞腾1位至第11位，是10年来更始力飞腾最快的经济体之一。

与此造成昭着对比，越来越多好意思国芯片企业感受到发展窘境。好意思国半导体行业协会示意，“过度和片面出口松手”抹杀了好意思国企业的竞争能力。

谷歌公司前首席引申官埃里克·施密特日前领受媒体采访时示意，好意思国“一直试图让中国降速脚步”，但“不是很到手”。施密特说，好意思国在半导体谋略领域当先，但仍依赖于与中国制造业交汇在一齐的寰球供应链。

英国《经济学东说念主》周刊则觉得，芯片法案委果推动一些企业在好意思国建立芯片厂，但这些新的坐蓐要领比在其他所在“修建时候更长、运转本钱更高、范围更小”。在寰球举座需求下滑时通过东说念主为刺激加多产能，违抗了芯片行业的周期规定，可能产生负面恶果。

更为首要的是，越来越多寰球企业意识到，强行与中国进行时间“脱钩”，以“阵营抗击”取代时间合作，对寰球芯片产业跨越和本人发展皆会是宏大亏损。

翰墨剪辑：章志坚

开端：作家：新华社